8日，首爾聯(lián)合新聞報(bào)道，韓國法院指出：“依據(jù)著作權(quán)保護(hù)法,整形手術(shù)前后的對(duì)比照片不是著作權(quán)保護(hù)對(duì)象。”首爾高等法院民事5部于上月31日駁回了整形外科醫(yī)生鄭某(42歲)對(duì)裴某(37歲)等2人提起的禁止著作權(quán)侵害的臨時(shí)處理申請(qǐng)。

整形醫(yī)院院長鄭某和裴某原本在首爾江南，同經(jīng)營一家整形醫(yī)院。兩人對(duì)手術(shù)顧客拍照并進(jìn)行相應(yīng)的廣告宣傳。兩人約定手術(shù)顧客術(shù)前術(shù)后對(duì)比照片的使用權(quán)歸醫(yī)院所有。

但去年8月份開始，倆人之間產(chǎn)生了糾紛，而停止了合作。裴某就用以前拍攝的照片來進(jìn)行自己醫(yī)院的宣傳。鄭某在去年12月份向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹋R時(shí)處理申請(qǐng)希望裴某能夠停止復(fù)制、散發(fā)照片。

法院稱，整形手術(shù)前后對(duì)比照是以實(shí)用性為目的，并非是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的攝影作品。拍攝過程中注入了攝影師的創(chuàng)造的攝影作品相比，手術(shù)前后對(duì)比照只是一個(gè)增強(qiáng)廣告效果為目的的結(jié)果，所以不是著作權(quán)保護(hù)對(duì)象。