照片被用作網(wǎng)站整形類醫(yī)療項(xiàng)目的商業(yè)宣傳，演員海清(本名黃怡)向美悅網(wǎng)主辦方提起侵權(quán)訴訟，索賠8萬(wàn)元。朝陽(yáng)法院上午通報(bào)，一審判決被告賠償海清經(jīng)濟(jì)損失5000元。

原告海清訴稱，在被告愛(ài)麗科技(北京)有限公司經(jīng)營(yíng)的美悅網(wǎng)上，被告未經(jīng)許可擅自將其肖像照片用作整形類醫(yī)療項(xiàng)目的商業(yè)宣傳。同時(shí)，被告利用原告照片以及根據(jù)照片數(shù)量、所處位置及所涉內(nèi)容，導(dǎo)致原告蒙受誤解產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。

海清要求被告立即停止侵害肖像權(quán)的行為，刪除涉案的商業(yè)宣傳圖片及文章，澄清事實(shí)、賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出6萬(wàn)元及精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

對(duì)此，被告愛(ài)麗科技(北京)有限公司表示，未將原告的照片用于商業(yè)性宣傳，原告說(shuō)的合理支出和經(jīng)濟(jì)損失明顯過(guò)高，精神損害撫慰金主張也不合理。

被告方同時(shí)稱，如法院認(rèn)定存在侵權(quán)行為，該公司僅同意在本網(wǎng)站發(fā)布致歉信息。另外本案所涉圖片不構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。

法院審理

被告主辦的美悅網(wǎng)侵犯了原告肖像權(quán)。被告雖稱該文章系網(wǎng)友上傳發(fā)表，但未能提供上傳者的具體身份信息，故對(duì)被告的該陳述不予采信。

被告使用原告照片用于網(wǎng)頁(yè)中的裝飾配圖，不足以使人誤認(rèn)為原告曾接受特定整形治療，且無(wú)證據(jù)表明原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低，故不能認(rèn)定被告對(duì)原告海清名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害。被告未經(jīng)許可擅自使用原告海清照片，應(yīng)將非法使用的照片從其網(wǎng)站上撤除。

法院判令被告賠償原告海清經(jīng)濟(jì)損失5000元。