作為皮膚科醫(yī)生的萊斯利鮑曼女士，首次來(lái)到，同時(shí)也將她先進(jìn)、科學(xué)的美容理念帶給了我們，眾說(shuō)紛紜的防曬到底誰(shuí)才是真相?究竟在我們的身邊有多少美容“雷區(qū)”?以訛傳訛的美容圣品究竟有多少貓膩?風(fēng)靡的微整形的諸多疑問(wèn)…鮑曼從她科學(xué)、、理性的角度一一為你解答。
防曬知多少
記者：如今夏季已經(jīng)來(lái)臨，防曬成為生活中很重要的一項(xiàng)，市面上什么類型的防曬產(chǎn)品是比較有效的呢?
萊斯利·鮑曼：防曬主要有物理防曬、化學(xué)防曬兩種方式。物理防曬因?yàn)椴缓瘜W(xué)成分十分安全，比較適合孕婦和5歲以下的兒童使用，但涂上去會(huì)顯得過(guò)白和厚重;化學(xué)防曬所含的化學(xué)成分在陽(yáng)光照射時(shí)可以減少游離自由基的產(chǎn)生，從而保護(hù)你的皮膚。
但是對(duì)于廠家宣稱在防曬品里添加的抗氧化成分，鮑曼醫(yī)生則建議大家不要相信，還是在使用防曬前先涂上你自己信任的抗氧化產(chǎn)品，比較推薦使用如綠茶、維他命C、葡萄籽提取物等抗氧化劑成分。
記者：您提出化學(xué)防曬中的成分avobenzone和oxybenzone 會(huì)被肌膚吸收，這兩種成分對(duì)皮膚有害嗎?
萊斯利·鮑曼：在三年以前，這兩種成分確實(shí)不太穩(wěn)定，一經(jīng)太陽(yáng)照射就很容易分解，可能會(huì)產(chǎn)生其他的作用;但是在三年以后的今天，它們已經(jīng)被改善了，變得更穩(wěn)定，對(duì)皮膚而言是安全的。
記者：物理防曬霜是否對(duì)肌膚就完全無(wú)害?與化學(xué)防曬相比哪個(gè)更好?較完美的防曬是什么?
萊斯利·鮑曼：物理的防曬確實(shí)是安全。但是沒(méi)有說(shuō)哪種防曬比另一種更好，因?yàn)樗鼈兠恳环N都會(huì)有這方面更好、那方面不太好的問(wèn)題。如果想要達(dá)到防曬的效果，先涂上一層化學(xué)防曬后、再涂物理型防曬霜，兩種防曬結(jié)合起來(lái)使用。
記者：防曬霜一定要涂的夠厚，才會(huì)有足夠的防曬效果嗎?正確的防曬用量是多少?
萊斯利·鮑曼：在你的臉上應(yīng)該涂3毫升的防曬，即大約一小茶匙的量。但人們通常只涂1毫升，只有正確使用量的1/3，所以確實(shí)需要涂的比較厚才有效果。
記者：除了使用防曬產(chǎn)品，還有其它簡(jiǎn)單有效的防曬方式推薦給大家么?像在日本有說(shuō)法是：通過(guò)使用粉餅來(lái)折射陽(yáng)光進(jìn)行防曬，是否有用?
萊斯利·鮑曼：一些抗氧化劑和粉底可能會(huì)有一些幫助，但較有效的還是防曬產(chǎn)品。對(duì)于粉餅，如果你以7倍的量來(lái)涂抹是可以達(dá)到這樣的效果。但是即使是在我們家鄉(xiāng)陽(yáng)光非常強(qiáng)烈的德州，也沒(méi)有人會(huì)這么做，所以基本上是沒(méi)用的。
鮑曼PK偽高科技
記者：有的護(hù)膚品號(hào)稱添加了能改變基因信號(hào)的成分，能從較根源逆轉(zhuǎn)老化進(jìn)程。但護(hù)膚品可能就停留在真皮層，還能發(fā)揮作用嗎?
萊斯利·鮑曼：如果是講到基因這樣的層次，這樣的效果目前世界上只有雅詩(shī)蘭黛這個(gè)品牌有這樣的研究，它旗下的倩碧在DNA修復(fù)上有一定的作用，而其他的品牌目前還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。
記者：某品牌抗衰精華添加號(hào)稱能保護(hù)成年微環(huán)境的科技成分，免受外界惡劣環(huán)境干擾。這種成分是否能滲透到基底層呢?
萊斯利·鮑曼：這要取決于產(chǎn)品其中的作用成分，比如說(shuō)維甲酸是可以滲透到基底層的。但多肽類產(chǎn)品雖然宣稱可以達(dá)到抗衰老這樣的效果，購(gòu)買(mǎi)的話卻是浪費(fèi)金錢(qián)，我自己也使用過(guò)多肽類的產(chǎn)品，但是沒(méi)有效果。
記者：但實(shí)驗(yàn)室里面培養(yǎng)的條件是非常苛刻的，護(hù)膚品中添加這種成分在常溫下是否能長(zhǎng)期有效?
萊斯利·鮑曼：可能在時(shí)間上會(huì)有一定程度上的影響。畢竟兩者的環(huán)境條件有很多不同，不能保證會(huì)有效、以及是否能夠被皮膚吸收。甚至嚴(yán)重的話，不良的產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致發(fā)展成為皮膚癌。因此在不能十分確定你所使用的產(chǎn)品是好是壞之前，還是不建議大多數(shù)女性使用這類太過(guò)高科技的產(chǎn)品。
植物系護(hù)膚二三事
記者：現(xiàn)在不少護(hù)膚品主打天然植物成分萃取，請(qǐng)問(wèn)來(lái)自于大自然的成分是不是就是安全的?
萊斯利·鮑曼：其實(shí)我是自然成分的粉絲，但必須知道它們被用于的配方、和哪些成分混合在了一起、會(huì)不會(huì)在乳劑里面被分解;而且還要確定它們是否能被你的皮膚吸收、吸收多少。就像維他命c(diǎn)，當(dāng)跟空氣接觸時(shí)，就很容易被分解氧化，達(dá)不到你需要的效果。
記者：如果同一種植物成分，天然萃取和人工合成，效果上會(huì)不會(huì)有很大的區(qū)別?
萊斯利·鮑曼：這也要取決于具體的植物成分。比如說(shuō)大豆，天然的大豆可能不如實(shí)驗(yàn)室里經(jīng)過(guò)改良后的大豆產(chǎn)品。因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室中可以將大豆中易刺激皮膚長(zhǎng)斑的類雌激素成分去掉，并且保留其他的有效成分。而對(duì)皮膚的成分——維甲酸，也是完全在實(shí)驗(yàn)室中制造的。
記者：鮑曼醫(yī)生很不推崇單一的成分，包括在護(hù)膚上，那大家DIY的護(hù)膚品、美容皂等是不是也不太建議?
萊斯利·鮑曼：是不太推薦，因?yàn)楹芏喑煞只旌显谝黄疠^終會(huì)起什么樣的效果其實(shí)真的很難確定，在具體的操作過(guò)程中每一種成分的具體用量也很難掌握準(zhǔn)確。
記者：一些標(biāo)榜高科技創(chuàng)新成分的護(hù)膚品，其有效成分的保質(zhì)期一般有多長(zhǎng)?萬(wàn)一這些護(hù)膚品失效了涂抹在肌膚上是否有害處?
萊斯利·鮑曼：在美國(guó)一般的護(hù)膚品保質(zhì)期都是兩年。但是過(guò)了兩年也不能說(shuō)它們涂在皮膚上會(huì)有害，只能說(shuō)它們已經(jīng)都沒(méi)有效果了。如果是天然植物成分不含防腐劑的護(hù)膚品的話，保質(zhì)期可能會(huì)更短。
站在醫(yī)學(xué)美容巔峰
記者：現(xiàn)在很多明星流行醫(yī)學(xué)美容，也號(hào)稱微整形，令很多人心動(dòng)。如今的醫(yī)學(xué)美容技術(shù)您覺(jué)得是否已經(jīng)成熟?常用的安全的醫(yī)學(xué)美容方式有哪些?
萊斯利·鮑曼：這已經(jīng)是很成熟的技術(shù)，我自己也是其中的超級(jí)愛(ài)好者，在美國(guó)的研究也做了大量的研究。例如填充劑就可以打在很多不同的地方，這已經(jīng)是一門(mén)藝術(shù)了。
記者：像注射瘦臉，玻尿酸這些方法，您認(rèn)為對(duì)普羅大眾來(lái)說(shuō)，是否可取?年齡多大或者說(shuō)什么樣的皮膚狀態(tài)需要做這樣的美容?
萊斯利·鮑曼：還是主要取決于她們的皮膚，我較年輕的病人只有25歲。像你提到有的明星打瘦臉導(dǎo)致面部表情僵硬等問(wèn)題，主要在于醫(yī)生的技術(shù)，建議大家找技術(shù)、信譽(yù)都比較好的醫(yī)生來(lái)做。
記者：那么您覺(jué)得正確的醫(yī)學(xué)美容流程應(yīng)該是怎么樣的?它的注射周期和頻率是怎樣?頻繁注射對(duì)人體是否有傷害?
萊斯利·鮑曼：一般來(lái)講瘦臉的注射周期是4個(gè)月，填充劑和玻尿酸是6~9個(gè)月。使用的時(shí)間越長(zhǎng)、規(guī)律的繼續(xù)做下去，你的皮膚會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)變得越來(lái)越好，注射所取得的效果也會(huì)越好。
記者：這些通過(guò)科技來(lái)強(qiáng)行改變我們肌膚狀態(tài)的醫(yī)學(xué)美容方式，是否會(huì)讓皮膚產(chǎn)生依賴性?如果停用是否會(huì)導(dǎo)致更快速的老化和松懈?
萊斯利·鮑曼：不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害，已經(jīng)有大量的研究數(shù)據(jù)表明是安全的。如果你停止不用了，你的皮膚只是會(huì)退回到以前的狀態(tài)。
