這兩個(gè)牌子在種植體中都屬于翹楚，價(jià)格也不相上下。我當(dāng)時(shí)也了解過(guò)這兩個(gè)品牌，我選的是諾貝爾的，用了一年多了，覺(jué)得還可以，沒(méi)有出過(guò)什么問(wèn)題。

我種的是iti的牌子，前年中秋節(jié)時(shí)候種進(jìn)去的，上排一顆，下排一顆，現(xiàn)在用時(shí)間長(zhǎng)了，如果不提起，基本不覺(jué)得嘴里有假牙，就是這種感覺(jué)。

朋友，你與其糾結(jié)著選哪個(gè)種植體好，不如好好選一個(gè)能夠種好牙的醫(yī)生，這點(diǎn)更重要。

你都知道材料優(yōu)劣很重要，難道醫(yī)生的技術(shù)優(yōu)劣就不用考慮了嗎？畢竟種植也算是一個(gè)外科手術(shù)，而做手術(shù)的醫(yī)生直接關(guān)系到你手術(shù)成功與否。

支持樓上的說(shuō)法，技術(shù)大于產(chǎn)品吧。當(dāng)然好產(chǎn)品配合好技術(shù)更是相得益彰，這倆品牌都各有特色，在我們醫(yī)院，使用率不相上下。

從種植體設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō)，瑞士ITI它的骨結(jié)合部為中空柱狀結(jié)構(gòu)，有橫孔，有利于骨組織長(zhǎng)入，利于植體和牙槽骨的相融和結(jié)合。

ITI還是非理植型兩段式種植體系統(tǒng)的代表，一期手術(shù)后暴露于口腔在非覆蓋狀態(tài)下愈合，在骨整合完成后可直接接上基臺(tái)完成修復(fù)。

瑞典Nobel系統(tǒng)，是目前臨床應(yīng)用非常廣泛的成熟穩(wěn)定的植體。

像NobelActive系列，提倡螺絲固位，不管是松質(zhì)骨，拔牙窩還是美觀區(qū)，都可以獲得高初期穩(wěn)定性。典型優(yōu)勢(shì)在于：如果在打入種植體過(guò)程中發(fā)現(xiàn)就位置不合適，可以馬上調(diào)整就位方向，將種植體擰到理想的位置。

這兩款植體其實(shí)不分伯仲，你若想種植過(guò)程簡(jiǎn)單化，避免二期手術(shù)的翻開(kāi)牙齦放入基臺(tái)再縫合的步驟，就選iti。若牙槽骨質(zhì)比較松，那就選諾貝爾。